ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области Кузнецова М.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.о. Самара Алиева В.Н. адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 400240 подсудимого К. потерпевшей Копыловой Н.С. при секретаре Ермолаевой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № 1-80/52/2015 в отношении К., *** рождения, уроженца гор. Куйбышев, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу г. Самара ***, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, установил: К., согласно судебному приказу, выданному 10.11.2014 года мировым судьей судебного участка № 26 Ленинского с...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ наказание в отношении К.. считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Обязать К. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного для регистрации и учета. Меру пресечения в отношении К. — подписку о нев...

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2014 года Жигулевский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю.В., при секретаре Тищенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2024/20 14 по иску Г. к Б. о признании имущества совместной собственностью и определении долей в праве совместной собственности, по встречному исковому заявлению Б. к Г. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец — Г. обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Б. о признании имущества совместной собственностью и  определении долей в праве совместной собственности, указав в обосновании заявитель исковых требований, что состояла с ответчиком Б. в зарегистрированном браке в период с 09.04.1997г. по 25.04.2014г. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: земельный участок площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г...

Исковые требования Г. к Б. о признании имущества совместной собственностью, определении долей в праве совместной собственности, удовлетворить. Встречные исковые требования Б. к Г. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество: земельный участок площадью 890 КВ.М., расположенный по адресу: Самарская область, Г.О. Жигулевск, Г. Жигулевск, ул. Северная, д.62, ка дастровый номер: 63:02:0206006:0030 и жилое здание площадью 289,6 КВ.М., расположенное на указанном земельном участке, кадастровый номер объекта: 63:02:0206006:592, общей стоимостью 4 000 000,00 руб., в равных долях. Выделить Г., признав за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 890 КВ.М., расположенный по адресу: Самарская область, Г.О. Жигулевск, Г. Жигулевск, УЛ. Северная, д.62, кадастровый номер: 63:02:0206006:0030 и на 1/2 долю в праве собственности на жилое здание площадью 289,6 КВ.М., р...

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2015 года Советский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Абрамовой И.Н. с участием адвокатов Адылхановой А.И.. Антонова А.П. при секретаре       Поповой Я.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3167/15 по иску С. к С-ной о разделе совместно нажитого имущества. установил: С. предъявил иск к С-ной о разделе совместно нажитого имущества, в котором указал, что просит признать за ним право на долю совместно нажитого имущества стоимостью 2 154 274 руб., выделить ему квартиру по адресу: г. Самара, ул. ***, стоимостью 2 660 000 руб., выделить С-ной автомобиль Ситроен С4. 2014 года выпуска, стоимостью 713 548 руб., удержать с истца в пользу ответчицы компенсацию неравенства долей в сумме 252 863 руб. В судебном заседании представитель истца С. — адвокат Антонов А.П. уточнил исковы...

Иск С. к С-ной о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить. Разделить совместно нажитое имущество следующим образом, а именно, выделить С. 65/100 долей в праве собственности на квартиру № *** г. Самаре, выделить С-ной — 35/100 долей, общей площадью 52,3 м2,6 этаж. Взыскать с С-ной в пользу С. компенсацию его доли в праве собственности на автомобиль в сумме 484 021 руб. 41 коп. Признать право общей долевой собственности на квартиру *** в г. Самаре за С. — 65/100 долей, за С-ной — 35/100 долей, общей площадью 52,3 м2,6 этаж. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца. Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2015 г. Решение не вступило в законную силу. Судья:\подлись\ Абрамова И.Н. КОПИЯ ВЕРНА: Начальник отдела судопроизводства

РЕШЕНИЕ 29 февраля 2016г. г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А., при секретаре Старостиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2.- 538/16 по иску Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ:  Б. обратился в суд с указанным иском к И., в котором указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с 6.07.1991 г. От брака имеют детей сына Д., 1992 г.р., дочь Е., 2000 г.р. В настоящее время совместная жизнь не сложилась, с марта 2015 г. общее хозяйство не ведется. В период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира по адресу: г.Самара, *** рыночной стоимостью 3 000 000руб., легковой автомобиль ОАЕVОО NЕХIА г н С 556 АН 163 рыночной стоимостью 133 000 pyб. Просит, с учетом уточнения, разделить совместно нажитое имущество в равных д...

Исковые требования Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом супругов Б. и И. *** в г Самара стоимостью 2 900 000руб., а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Разделить совместно нажитое имущество, признав доли супругов равными. Признать за Б., И. право общей долевой собственности на кв.*** в г.Самара в % доле за каждым. Передать в личную собственность Б. а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Взыскать с Б. в пользу И. 66 500 руб (шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей). Признать общим долгом супругов Б. и И. задолженность по кредитному договору 1050468519 от 16.12.2010г. в размере 202 504, 55руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца. Председательствующий: ТА. Маликова Мотивированное решение изготовлено 4.03.2016г

Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 03.03.2016 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Хурина Е.В. при секретаре Лыновой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2.- 59/16 по иску М.Т. к М.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка, постановил: руководствуясь ст.ст.80.81 Семейного кодекса, ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Иск М.Т. к М.В. о взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить. Взыскать с М.В. в пользу М.Т. алименты на содержание дочери Г., дд.мм.гггг года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 01.02.2016 года и до ее совершеннолетия, а именно до 20.04.2032 года. Взыскать с М.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей. В части взыскания алиментов решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить участникам процесса, что мотивированное решение суда по рассматриваемому делу составляется судом в случае, поступления от лиц, участвующих в деле (их представителей) заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если...

Именем Российской Федерации 04 марта 2016 г. — г. Самара Мировой судья судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самары Кузнецова И.И., при секретаре судебного заседания Есиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2016 по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов Установил: Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения решения о взыскании алиментов, ссылаясь на то, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от *** г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В., *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с *** г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения суда от *** г. изменились обстоятельства, а именно: решением мирового судьи судебного участка ...

В удовлетворении исковых требований Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка судебного решения о взыскании алиментов — отказать. Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка No 28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 10.03.2016г. Мировой судья: (подпись) И.И. Кузнецова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21.06.2016г. Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Косенко Ю.В. при секретаре Логуновой И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г. на решение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара по гражданскому делу по иску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов, УСТАНОВИЛ: Г. обратился к мировому судье с иском к Л. об уменьшении размера алиментов и изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов указав, что решением мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области от 27.09.2010 г. с него взысканы алименты в пользу Л. на содержание несовершеннолетней дочери В. дд.мм.гггг года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг г. и до ее совершеннолетия. С момента вынесения решения су...

РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 28 Ленинского судебного района г. Самара от 04 марта 2016 г. по гражданскому делу поиску Г. к Л. об уменьшении размера алиментов изменении порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов оставить без изменения, апелляционную жалобу Г. без удовлетворения. 

Решение именем Российской Федерации 31 марта 2016 г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е. при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-1830/16 по иску П. к К. о лишении родительских прав, УСТАНОВИЛ: Истец П. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что состоял в браке с ответчицей с 1995г. до 2008г. От брака имеют дочь П., *** г.р., которая после расторжения брака осталась проживать с ним, К. не принимает участие в воспитании и содержании ребенка, за весь период после расторжения брака не выплачивала алименты и ни разу не встречалась с дочерью, никогда не интересовалась ее жизнью. В настоящее время он находится в браке с 2012г. с П., которая решила удочерить Дарью, т.к. испытывает к ней любовь и привязанность. Девочка согласна на удочерение, а с...

В удовлетворении исковых требований П. к К. о лишении родительских прав отказать. Предупредить К. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери П., *** г.р. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе от содержания дочери, К. может быть лишена родительских прав. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Т.A.Маликова мотивированное решение изготовлено 4.04.2016 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.08.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Родивиловой Е.О. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Наумовой К.В., при секретаре Иванове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/15 по иску Т. к К., третьему лицу Отделу опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов г.о. Самара об ограничении родительских прав, УСТАНОВИЛ: Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является отцом ее внучки, А., *** г.р., его супруга, К., являющаяся ее дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с болезнью. После смерти матери, А. около полутора лет жила с ней, в этот период времени ее воспитанием, развитием и обеспечением занималась она, бабушка, и дедушка, а также родители ответчика. К. навещал ее примерно 2 раза в месяц, заезжая на 1,5-2 часа. Когда А. исполнилось 3 года...

РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Т. к К., третьему лицу Отделу опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов г.о. Самара об ограничении родительских прав — отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Решение в окончательном виде изготовлено — 12.08.2015 г. Судья Родивилова Е.О.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Самарская область село Кошки 17 февраля 2017 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г. при секретаре Фирсовой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 25/2017 по иску Т. к А. об изменении размера алиментов УСТАНОВИЛ: Т. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что 20.10.2008 г. мировым судьей судебного участка №1 Кошкинского района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с А. алиментов на несовершеннолетнего ребенка - сына Д., ***** года рождения, в размере % его заработной платы и (или) иных доходов в пользу Т., ежемесячно, начиная с 15.10.2008 г. по день совершеннолетия Д. В настоящ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ Исковые требования Т. к А. об изменении размера алиментов - удовлетворить частично. Взыскать с А., ***** года рождения, уроженца ***** Самарской области, в пользу Т. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Д., ***** года рождения, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. В остальной части иска - отказать. Судебный приказ №2-783/2008 от 20.10.2008 г. - отозвать. Взыскать с А. государственную пошлину в размере 150 руб. в доход государства...