Юридический центр Анатолия Антонова
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619

Подробная информация

Юрист.
Высшее юридическое образование (Самарский Государственный Университет, юридический факультет).
Высшее экономическое образование (Самарский Экономический Университет, финансово-экономический факультет).
Опишите мне свою проблему
Дела адвоката
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Самара 13 апреля 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Ивановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, установил: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что с ДАТА1 года по ДАТА2 он состоял в браке с ответчиком. ДАТА2 года решением мирового судьи судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары брак между сторонами был расторгнут. В период совместного проживания в браке нажито следующее имущество: автомобиль легковой Great Wall Hover, 2014 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР1, зарегистрированный на ответчика, рыноч...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым ФИО1 и ФИО2 имуществом жилое помещение по адресу: г. Самара, Красноглинский район, п. Мехзавод, квартал 10, дом 17, кв. 21, с кадастровым номером НОМЕР3, автомобиль Great Wall СС 6461 КМ2С, НОМЕР2, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР2, кредитные обязательства по кредитному договору от ДАТА6 года, заключенному между АО НАЗВАНИЕ2 и ФИО2. Разделить совместно нажитое имущество супругов. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу:АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности жилого помещения, распложенного по адресу: АДРЕС1, с кадастровым номером НОМЕР3. Выделить в собственност...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2018 года     г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каляевой Ю.С., при секретаре Лебедевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в период брака имущества, указав, что вступил с ответчицей в брак ДД.ММ.ГГГГ. Брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ., брачный договор не заключался. В период брака с ответчицей было приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, дата приобретения — ДД.ММ.ГГГГ., стоимость <данные изъяты>; земельный участок площадью <данные изъяты>...
Результат
                                                   РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив гараж №, кадастровый №; право собственности на 1/2 долю за каждым в праве собственности на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив гараж №, кадастровый №. Передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты> года выпуска, г/н №. Взыскать с ФИО1 в пользу Ф...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Самара 04 июля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю., при секретаре Ребик Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1853/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ФИО2 о расторжении брака, определении порядка общения с ребенком, разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска ссылается на то, что ДАТА1 между сторонами был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о регистрации брака серии НОМЕР1. В настоящее время истец считает, то дальнейшее сохранение отношений невозможно по причине взаимных неприязненных отношений и разных взглядов на распределение семейных обязанностей. С ...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Расторгнуть брак между ФИО1, ДАТА7 года рождения, уроженца г. Куйбышева, и ФИО2, ДАТА5 года рождения, уроженкой г.Самары, зарегистрированный во Дворце Бракосочетаний г.о.Самара управления ЗАГС Самарской области ДАТА1, актовая запись № 12. Несовершеннолетнего сына сторон — ФИО3, ДАТА2 года рождения оставить на воспитание матери — ФИО2. Разъяснить ФИО1, как родителю, проживающему отдельно от ребенка, обязанности по содержанию ребенка, а также право на общение с ребенком и участие в его воспитании. Установить следующий порядок осуществления родительских прав ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 осуществляет родительские права в отношении малолетнего ФИО3, в соответствии с которым определить время и дату общения следующим образом: ежен...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
Судья: Курмаева А.Х.   гр. дело №33-10479 (номер суда первой  инстанции 2-2299/2018) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара 28 августа 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Акининой О.А., судей — Никоновой О.И., Ивановой Е.Н. при секретаре — Моревой Н.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФИО1 — Антоновой Л.М. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 июня 2018 года, которым постановлено: «Первоначальный иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 удовлетворить частично. Определить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДАТА1: каждую субботу с 16-00 до 19-00 час. по месту жительства ребенка по адресу: АДРЕС1 в присутствии матери ФИО2. В остальной части в удовле...
Результат
ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 13 июня 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 — Антоновой Л.М. оставить без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 октября 2018 года  г.о. Самара Советский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи                   Навроцкой Н.А., при секретаре судебного заседания            Шайдуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2130/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обосновании своих требований указав, что ДАТА1 ФИО1 и ФИО2 заключили брак, о чем ДАТА1 составлена запись акта о заключении брака № НОМЕР1, Отделом ЗАГС Советского района г. Самары управления ЗАГС Самарской области. Брак между истцом и ответчиком был пре...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество, квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1 Выделить ФИО1 114/250 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1 ФИО2 114/250 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1. ФИО3 11/250 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1. ФИО4 11/250 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС1. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено — 22.10.2018 г. Судья           &n...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 30 ноября 2018 года                                                                                                 г.о.Самара Мировой судья судебного участка No 32 Октябрьского судебного района г. Самары Вилюнова М.А., при секретаре Агафоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-1462/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, руководс...
Результат
РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, ДАТА1 года рождения, уроженца г. Куйбышев, в пользу ФИО1, ДАТА2 года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДАТА3 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и в размере 0,4 прожиточного минимума для детей в Самарской области, что на день вынесения решения составляет 4051 рубль 60 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО1, начиная с 08.10.2018 г. до совершеннолетия ребенка ФИО3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. Настоящее судебное решен...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 ноября 2018 года       г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи                                         Смоловой Е.К., при секретаре                                                                 Драгуновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No2-3050/18 по иску ФИО1 ...
Результат
решил: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании кредитных обязательств совместным долгом супругов и взыскании половины фактически выплаченных сумм по кредитному договору удовлетворить. Признать обязательства супругов, вытекающие из кредитного договора НОМЕР3 от 04.02.2014г., заключенного между ФИО1, ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» — общим долгом супругов. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 834 314 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2018г. Судья:                                          &n...
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна
Суть дела
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 18 декабря 2018 года Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Фомкиной Е.Д., с участием: представителя истца Антоновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании части фактически выплаченных сумм по кредитным договорам, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании половины части выплаченных сумм по кредитным договорам. В иске указала, что решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 признаны следующие обязательства: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и «Банк», по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней и «Банк», по кредитному договору №...
Результат
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, составляющих 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения обязательств: по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ БАНК и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АК БАРС БАНК» и ФИО1; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца. Судья Волжского районного суда Самарской области А.В. Бредихин
Дело вёл
Антонова Людмила Михайловна
Антонова Людмила Михайловна

Новостная лента