Юридический центр Анатолия Антонова
г. Самара, пр-т Карла Маркса, дом 192, офис 619
юридический центр адвоката Анатолия Антонова
по семейным делам
#SafeFamily
Устали от семейных проблем? Закажите обратный звонок прямо сейчас и я помогу решить ваш вопрос
юридический центр адвоката Анатолия Антонова
по семейным делам
#НеОставайтесьОдни
Устали от семейных проблем? Закажите обратный звонок прямо сейчас и я помогу решить ваш вопрос
юридический центр адвоката Анатолия Антонова
по семейным делам
#СохраниСемью
Устали от семейных проблем? Закажите обратный звонок прямо сейчас и я помогу решить ваш вопрос
  • Презентация
  • Семейный адвокат
  • Семейный психолог
Устали от семейных проблем? Закажите обратный звонок прямо сейчас и я помогу решить ваш вопрос
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР АДВОКАТА АНАТОЛИЯ АНТОНОВА ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ

— это успешный и результативный центр по решению семейных споров. Целью моей деятельности является защита интересов граждан при возникновении любых семейных вопросов (бракоразводный процесс, взыскание алиментов, раздел имущества, лишение или ограничение родительских прав, определение места жительства ребенка и пр.). Решая семейные споры более 15 лет, я по несколько раз в день сталкиваюсь с подобными делами и хорошо знаю, как лучше составить заявление и наиболее выигрышно представить Ваши интересы в суде. Я специализируюсь как на досудебных решениях конфликтов, так и на ведении дела в суде под ключ. Опыт преодоления юридических проблем показал, что часто для оптимального решения задачи моим клиентам необходима и психологическая помощь. Поэтому с помощью нашего центра Вы можете получить не только юридическую помощь, но и помощь нашего партнера - профессионального психолога.


Семейный адвокат Анатолий Антонов

4 ПРОСТЫХ ШАГА ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА

Решение семейного спора — дело очень не простое, требующее опыта и соответствующей квалификации. Доверьте решение своего вопроса профессионалам! Не откладывая в долгий ящик, позвоните мне прямо сейчас, или опишите свой вопрос в форме, расположенной на сайте ниже.

Звонок по
телефону
Консультация
в офисе
Подписание
соглашения
Начало
работы
БЕСПЛАТНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Вы оставляете заявку
Вы оставляете заявку
Вы оставляете заявку
ПОЧЕМУ ВАМ НУЖНО ОБРАЩАТЬСЯ ИМЕННО В МОЙ ЦЕНТР?
Узкая специализация по семейному праву
Профессионально занимаюсь семейными спорами более 15 лет
Бесплатный анализ перспектив дела
Конфиденциально и оперативно
Комплексный подход от развода до раздела предприятий
Работаю по Самаре, области и всей России
Круглосуточная поддержка без праздников и выходных
БОЛЕЕ 16 ЛЕТ Я РЕШАЮ ЮРИДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ НАШИХ КЛИЕНТОВ
Раздел имущества
Взыскание алиментов
Лишение родительских прав
Ограничение в родительских правах отца (матери)
Суть дела
РЕШЕНИЕ 29 февраля 2016г. г. Самара Кировский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А., при секретаре Старостиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2.- 538/16 по иску Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ:  Б. обратился в суд с указанным иском к И., в котором указал, что состоял в зарегистрированном браке с ответчицей с 6.07.1991 г. От брака имеют детей сына Д., 1992 г.р., дочь Е., 2000 г.р. В настоящее время совместная жизнь не сложилась, с марта 2015 г. общее хозяйство не ведется. В период брака ими приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира по адресу: г.Самара, *** рыночной стоимостью 3 000 000руб., легковой автомобиль ОАЕVОО NЕХIА г н С 556 АН 163 рыночной стоимостью 133 000 pyб. Просит, с учетом уточнения, разделить совместно нажи...
Результат
Исковые требования Б. к И. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску И. к Б. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым имуществом супругов Б. и И. *** в г Самара стоимостью 2 900 000руб., а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Разделить совместно нажитое имущество, признав доли супругов равными. Признать за Б., И. право общей долевой собственности на кв.*** в г.Самара в % доле за каждым. Передать в личную собственность Б. а/м DАЕWО NЕХIА г/н С 556 АН 163 стоимостью 133 000руб. Взыскать с Б. в пользу И. 66 500 руб (шестьдесят шесть тысяч пятьсот рублей). Признать общим долгом супругов Б. и И. задолженность по кредитному договору 1050468519 от 16.12.2010г. в размере 202 504, 55руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца. Председательствующий: ТА. Маликова Мотивированное решение изготовл...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Самарская область село Кошки 17 февраля 2017 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 142 Кошкинского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области Мамедов Э.Г. при секретаре Фирсовой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 25/2017 по иску Т. к А. об изменении размера алиментов УСТАНОВИЛ: Т. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указывая, что 20.10.2008 г. мировым судьей судебного участка №1 Кошкинского района Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с А. алиментов на несовершеннолетнего ребенка - сына Д., ***** года рождения, в размере % его заработной платы и (или) иных доходов в пользу Т., ежемесячно, начиная с 15.10.2008 г. по день со...
Результат
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ Исковые требования Т. к А. об изменении размера алиментов - удовлетворить частично. Взыскать с А., ***** года рождения, уроженца ***** Самарской области, в пользу Т. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Д., ***** года рождения, одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и в размере 3500 рублей, что составляет 0,36 % части величины прожиточного минимума для детей в Самарской области за 3 квартал 2016 года, ежемесячно, начиная с 16.01.2017 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума. В остальной части иска - отказать. Судебный приказ №2-783/2008 от 20.10.2008 г. - отозвать. Взыскать с А. государственную пошлину в размере 150 руб...
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
Решение именем Российской Федерации 31 марта 2016 г. г.о. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маликовой Т.А. с участием помощника прокурора Колчиной Е.Е. при секретаре Старостиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело No 2-1830/16 по иску П. к К. о лишении родительских прав, УСТАНОВИЛ: Истец П. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что состоял в браке с ответчицей с 1995г. до 2008г. От брака имеют дочь П., *** г.р., которая после расторжения брака осталась проживать с ним, К. не принимает участие в воспитании и содержании ребенка, за весь период после расторжения брака не выплачивала алименты и ни разу не встречалась с дочерью, никогда не интересовалась ее жизнью. В настоящее время он находится в браке с 2012г. с П., которая решила удочерить Дарью, т.к. испытывает к ней любовь и привязанность. Девочка сог...
Результат
В удовлетворении исковых требований П. к К. о лишении родительских прав отказать. Предупредить К. о необходимости изменения своего отношения к воспитанию дочери П., *** г.р. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе от содержания дочери, К. может быть лишена родительских прав. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца. Председательствующий: Т.A.Маликова мотивированное решение изготовлено 4.04.2016 г.
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
Суть дела
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07.08.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Родивиловой Е.О. с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Самары Наумовой К.В., при секретаре Иванове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3474/15 по иску Т. к К., третьему лицу Отделу опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов г.о. Самара об ограничении родительских прав, УСТАНОВИЛ: Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является отцом ее внучки, А., *** г.р., его супруга, К., являющаяся ее дочерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с болезнью. После смерти матери, А. около полутора лет жила с ней, в этот период времени ее воспитанием, развитием и обеспечением занималась она, бабушка, и дедушка, а также родители ответчика. К. навещал ее примерно 2 раза в месяц, заезжая на 1,5-2 час...
Результат
РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Т. к К., третьему лицу Отделу опеки и попечительства Октябрьского и Железнодорожного районов г.о. Самара об ограничении родительских прав — отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. Решение в окончательном виде изготовлено — 12.08.2015 г. Судья Родивилова Е.О.
Дело вёл
Антонов Анатолий Петрович
Антонов Анатолий Петрович
ПОМОГУ РЕШИТЬ И ВАШ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВОПРОС
У НАС - БОЛЬШАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Занимаюсь вопросами семейного права более 15 лет, и за это время накопил большую юридическую практику по всем категориям семейных споров — от расторжения брака до лишения родительских прав. Помогаю решить семейные вопросы как во внесудебном, так и в судебном порядке. Подробнее о моей практике смотри здесь
СПЕЦИАЛИСТ УЗКОГО ПРОФИЛЯ

Специализируюсь, в том числе, и на решении семейных споров, поэтому сразу вижу сильные и слабые стороны проблемы. Это позволяет занять правильную позицию по делу и решить проблему Доверителя оптимальным способом.

НИЗКИЕ ЦЕНЫ, ОПЕРАТИВНОСТЬ, ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Опыт и знания позволяют мне сразу видеть оптимальный путь решения проблемы, что экономит время и средства. В ценовой политике практикую индивидуальный подход к каждой ситуации, и поэтому гарантирую оптимальное ценовое предложение.

АНАЛИЗ ВАРИАНТОВ РЕШЕНИЯ
Прежде чем взяться за дело, проведу его анализ на предмет судебной перспективы. Если дело не имеет перспективы, я сразу сообщу Вам об этом, и предложу Вам оптимальный вариант решения Вашей проблемы иным (внесудебным) способом. При необходимости проведу процедуры медиации
У меня большая юридическая практика
Специалист узкого
профиля
Низкие цены, оперативновсть индивидуальность
Анализ всех вариантов решения
ДЕЙСТВУЙТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС
НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ НА ПОТОМ
Получите ответ
на свой вопрос
Круглосуточная
консультация
Абсолютно
бесплатно
Позвоните семейному адвокату по номеру +7 (846) 212-99-71
Новостная лента
Отец или супруг: имеет ли "гражданский" муж право на жильё, купленное на материнский капитал
Автор: Ирина Кондратьева Семейный, или, как его чаще называют, материнский капитал, – господдрежка детей, а не родителей. Тем не менее, если выделенные государством деньги п...
Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
 Федеральные нормативные правовые акты Гражданский кодекс РФ - ст. 15 "Возмещение убытков" - ст. 199 "Применение исковой давности" - ст. 200 "Начало течения срока исковой давности" ...
Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
Федеральные нормативные правовые акты Семейный кодекс РФ Основные ссылки: - ст. 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" - ст. 81 "Размер алиментов, взыскиваемых...
Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
Федеральные нормативные правовые акты Семейный кодекс РФ Основные ссылки: - ст. 63 "Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей" - ст. 65 "Осуществление родительских ...
Подавать заявление в ЗАГС хотят разрешить без паспорта
Процедуру официального вступления в брак и развода максимально упростят. Минкомсвязи предлагает сократить количество документов при подаче заявлений в ЗАГС через портал госуслуг. Увед...
Актуальные проблемы рассмотрения споров, вытекающих из брачно-семейных отношений
В соответствии с Конституцией Российской Федерации семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу императивного указания...
Верховный суд разъяснил, когда супруг может поручиться за знакомого без согласия жены
Часто встречающуюся жизненную ситуацию рассмотрел недавно Верховный суд РФ. Его коллегия по гражданским делам не согласилась с судьями из Краснодара по интересному вопросу, связанному с распор...
Квартирный вопрос: когда жилье нельзя назвать общим имуществом супругов
Супруги развелись, не придя к согласию о том, как делить квартиру. Жилье они приобрели, пока были женаты, но почти все деньги на покупку бывший муж выделил из личных денег. Суд первой инстанци...
ВС поправил судей по признанию займа общим долгом супругов
Верховный суд РФ опубликовал на своем сайте 125-страничный, первый за 2016 год, обзор судебной практики. Документ был утвержден Президиумом суда 13 апреля. В обзор традиционно вошла пра...
Как развестись, если муж сидит в тюрьме?
Многие знают, как развестись через ЗАГС по обоюдному согласию, но не все в курсе о том, что расторжение брака может осуществляться в упрощенном порядке. Как прави...